15 stycznia 2015 r., Ryanair Ltd vs. PR Aviation BV, w sprawie C 30/14
Wniosek prejudycjalny został złożony w ramach sporu między Ryanairem a PR Aviation w sprawie wykorzystywania przez PR Aviation w celach komercyjnych danych pochodzących z witryny internetowej Ryanaira. W wyroku Trybunał orzekł, iż Dyrektywę 96/9/WE w sprawie ochrony prawnej baz danych należy interpretować w ten sposób, że nie ma ona zastosowania do bazy danych niepodlegającej ochronie na mocy tej dyrektywy ani z tytułu prawa autorskiego, ani z tytułu prawa sui generis, w związku z czym art. 6 ust. 1, art. 8 i 15 dyrektywy nie stoją na przeszkodzie ograniczeniu przez twórcę w drodze umowy – bez uszczerbku dla obowiązującego prawa krajowego – korzystania z bazy danych przez osoby trzecie.
Data dodania 09-04-2015 | 
Pobierz plik | 381 KB1 marca 2012 r., Football Dataco e.a. vs. Yahoo!, sprawa C-604/10
Wniosek prejudycjalny został złożony w ramach sporu dotyczącego praw własności intelektualnej do terminarzy meczów angielskich i szkockich lig piłki nożnej. Na tle powyższego sporu powstało pytanie o interpretację pojęcia bazy danych na gruncie dyrektywy 96/9/WE. Zdaniem Trybunału, baza danych na gruncie tej dyrektywy jest chroniona prawem autorskim, pod warunkiem że wybór lub uporządkowanie danych, które ta baza zawiera, stanowi oryginalny wyraz swobody twórczej autora bazy danych. Dokonanie oceny w tym zakresie należy do sądu krajowego.
Data dodania 15-05-2014 | Pobierz plik | 490 KB19 grudnia 2013 r., Innoweb vs. Wegener ICT Media, sprawa C-202/12
Wniosek został przedstawiony w ramach sporu dotyczącego korzystania przez wyszukiwarkę umożliwiającą przeszukiwanie stron internetowych osób trzecich ze strony zawierającej zbiory ogłoszeń dotyczących sprzedaży samochodów. Powstało pytanie, czy art. 7 ust. 1 dyrektywy 96/9/WE należy interpretować w ten sposób, że wtórne wykorzystanie (udostępnienie) przez osobę trzecią całości lub istotnej części zawartości bazy danych (online) udostępnionej na stronie internetowej ma miejsce wówczas, gdy owa osoba trzecia poprzez wyszukiwarkę umożliwia publicznemu kręgowi odbiorców wyszukiwanie w ramach zawartości bazy danych. Zdaniem Trybunału Artykuł 7 ust. 1 dyrektywy 96/9/WE należy interpretować w ten sposób, że podmiot, który udostępnia w internecie wyszukiwarkę ukierunkowaną, dokonuje wtórnego wykorzystania, w całości lub w istotnej części, zawartości bazy danych chronionej na mocy wskazanego art. 7 dyrektywy 96/9/WE, jeżeli owa wyszukiwarka ukierunkowana spełnia określone w przedmiotowym wyroku warunki.
Data dodania 15-05-2014 | Pobierz plik | 430 KB
