24 listopada 2011 r., Scarlet Extended SA vs. Société belge des auteurs, compositeurs et éditeurs SCRL (SABAM), sprawa C 70/10
Wniosek prejudycjalny został złożony w ramach sporu między spółką Scarlet a SABAM - belgijskim zrzeszeniem autorów, kompozytorów i wydawców, w przedmiocie odmowy wprowadzenia przez spółkę systemu filtrowania połączeń elektronicznych dokonywanych za pomocą programów peer-to-peer, celem uniemożliwienia naruszeń prawa autorskiego. Sąd krajowy zwrócił się z pytaniem czy regulacje unijne pozwalają na upoważnienie sądu krajowego do nakazania pośrednikowi wprowadzenia, w stosunku do wszystkich jego klientów, in abstracto i w celach zapobiegawczych, na wyłączny koszt pośrednika i bez ograniczeń w czasie, systemu filtrowania wszystkich połączeń elektronicznych, przekazywanych za pośrednictwem jego usług, w celu zidentyfikowania w jego sieci przypadków przekazywania plików elektronicznych zawierających utwory, co do których strona powodowa rości sobie prawa, a następnie zablokowania transferu tych plików. Trybunał orzekł m.in., iż taki nakaz stanowiłby naruszenie wolności prowadzenia przez danego dostawcę działalności gospodarczej. Nie spełniałby on ponadto wymogu zachowania odpowiedniej równowagi między ochroną prawa własności intelektualnej a ochroną wolności prowadzenia działalności gospodarczej, z której korzystają podmioty gospodarcze takie jak dostawcy dostępu do internetu.
Data dodania 15-05-2014 | 
Pobierz plik | 443 KB19 lutego 2009 r., LSG Gesellschaft zur Wahrnehmung von Leistungsschutzrechten GmbH vs. Tele2 Telecommunication GmbH, sprawa C 557/07
Wniosek prejudycjalny został złożony w ramach sporu między organizacją zbiorowego zarządzania LSG a spółką Tele2, dotyczącego odmowy przekazania przez Tele2 danych osób, na których rzecz Spółka świadczy usługi w zakresie dostępu do Internetu. Sąd krajowy zwrócił się m.in. z pytaniem czy pojęcie »pośrednik« w rozumieniu art. 5 ust. 1 lit. a) oraz art. 8 ust. 3 dyrektywy 2001/29 obejmuje także dostawcę dostępu (Access Provider), który umożliwia użytkownikowi jedynie uzyskanie dostępu do sieci za pośrednictwem dynamicznego adresu IP, bez oferowania innych usług takich jak usługi poczty elektronicznej, ściąganie lub udostępnianie plików oraz sprawowania prawnej lub faktycznej kontroli nad usługami, z których korzysta użytkownik. Trybunał na powyższe pytanie udzielił odpowiedzi twierdzącej.
Data dodania 15-05-2014 | Pobierz plik | 481 KB27 marca 2014 r., UPC Telekabel Wien vs. Constantin Film i. in. , sprawa C-314/12
Pytanie prejudycjalne zostało skierowane do Trybunału na kanwie sporu pomiędzy operatorem UPC Telekabel Wien a organizacjami reprezentującymi twórców filmowych. Na stronie działającej pod domeną kino.to zostały udostępnione publicznie filmy, bez zgody przedmiotowych organizacji będącymi posiadaczami praw. W rezultacie, podczas orzekania, wśród austriackich sądów powstała wątpliwość, czy sąd ma prawo nakazać dostawcy dostępu do internetu zablokowanie strony naruszającej prawa autorskie i prawa pokrewne. Trybunał udzielił odpowiedzi twierdzącej na powyższe pytanie.
Data dodania 15-05-2014 | Pobierz plik | 221 KB29 stycznia 2008 r., Productores de Música de España (Promusicae) vs. Telefónica de España SAU, sprawa C 275/06
Wniosek prejudycjalny przedstawiono w ramach sporu między stowarzyszeniem Promusicae a spółką Telefónica, dotyczącego odmowy przez Telefonicę udostępnienia stowarzyszeniu działającego na rzecz zrzeszonych w nim właścicieli praw, danych osobowych osób korzystających z Internetu poprzez połączenie dostarczone przez Telefónicę. W odpowiedzi na pytanie prejudycjalne sądu krajowego, Trybunał orzekł, iż prawo wspólnotowe nie zobowiązuje państw członkowskich do ustanowienia obowiązku przekazania danych osobowych w celu zapewnienia skutecznej ochrony praw autorskich w ramach postępowania cywilnego, w sytuacji opisanej w pytaniu prejudycjalnym. Trybunał wskazał ponadto m.in., iż państwa członkowskie przy transpozycji dyrektyw powinny opierać się na wykładni pozwalającej na zapewnienie odpowiedniej równowagi między poszczególnymi prawami podstawowymi chronionymi wspólnotowym porządkiem prawnym.
Data dodania 15-05-2014 | Pobierz plik | 473 KB
