20 stycznia 2009 r., Sony Music Entertainment vs. Falcon Neue Medien Vertrieb, w sprawie C‑240/07
Wniosek ten został złożony w ramach sporu między spółkami Sony Music Entertainment oraz Falcon Neue Medien Vertrieb, dotyczącego czasu ochrony niektórych praw pokrewnych do fonogramów. Trybunal orzekł, że czas ochrony przewidziany w dyrektywie 2006/116/WE ma na podstawie art. 10 ust. 2 tej dyrektywy zastosowanie także wówczas, gdy dany przedmiot ochrony nigdy nie był chroniony w państwie członkowskim, w którym ochrona jest poszukiwana. Artykuł 10 ust. 2 Dyrektywy należy natomiast interpretować w ten sposób, że czas ochrony przewidziany przez tę dyrektywę znajduje zastosowanie w sytuacji, w której dany utwór lub przedmiot był w dniu 1 lipca 1995 r. chroniony jako taki w co najmniej jednym państwie członkowskim i w której będący obywatelem państwa trzeciego uprawniony korzystał w tej dacie z ochrony przewidzianej przepisami krajowymi.
Data dodania 13-04-2015 | 
Pobierz plik | 423 KB
C-169/15 Montis Design
Artykuł 10 ust. 2 dyrektywy Rady 93/98/EWG z dnia 29 października 1993 r. w sprawie harmonizacji czasu ochrony prawa autorskiego i niektórych praw pokrewnych w związku z art. 13 ust. 1 tej dyrektywy należy interpretować w ten sposób, że czas ochrony przewidziany przez tę dyrektywę nie ma zastosowania do praw autorskich, które były pierwotnie chronione ustawodawstwem krajowym, lecz które wygasły przed dniem 1 lipca 1995 r.
Dyrektywę 93/98 należy interpretować w ten sposób, że nie stoi ona na przeszkodzie ustawodawstwu krajowemu, które pierwotnie przyznawało – jak w sprawie głównej – utworowi ochronę z tytułu praw autorskich, lecz które następnie skutkowało ostatecznym wygaśnięciem tych praw przed dniem 1 lipca 1995 r. ze względu na niespełnienie wymogu formalnego.
Data dodania 09-05-2018 | Pobierz plik | 326 KB
