11 stycznia 2013 roku, Sąd Apelacyjny w Warszawie, Sygn. akt I ACa 885/12
Pozwany, czyli Związek (...) w W. jest zbiorową organizacją zarządzania prawami pokrewnymi między innymi do fonogramów i wideogramów muzycznych i inkasuje od zobowiązanych podmiotów wynagrodzenia z tytułu wykorzystania fonogramów i wideogramów muzycznych, które następnie przekazuje uprawnionym producentom fonogramów i wideogramów. Wypłata następuje na podstawie zaakceptowanego przez uprawnionego producenta rozliczenia. Rozliczając wypływy uzyskane za licencje na emisje fonogramów i wideogramów muzycznych w latach 2003 - 2009, których producentem było Radio S.A. w W. (powód), podstawiał zestawienie z kwotą należną za dany okres, która była akceptowana przez uprawnionego przedstawiciela. Następnie producent fonogramów i wideogramów muzycznych wystawiał fakturę VAT wstawiając zaakceptowaną kwotę jako wartość netto świadczonej usługi i doliczając podatek VAT w wysokości podstawowej 22 %. Realizując płatność Związek przelewał kwotę uzgodnioną w rozliczeniu, czyli kwotę netto z faktury. Zdaniem pozwanego powód nie ma podstawy, by domagać się od niego należności powiększonych o podatek od towarów i usług.
Data dodania 28-10-2013 | 
Pobierz plik | 199 KB
